上海现有本土感染者超10万例的简单介绍

国家卫健委:上海疫情处于高峰期,累计报告感染者超90000例,发生较多社...

1、国家卫健委指出，上海疫情处于高峰期，累计报告感染者超90000例，存在较多社区传播并外溢至多省多市，防控形势严峻。

2、月19日0—24时，全国新增确诊病例12例，其中本土病例1例（在辽宁），境外输入病例11例。 具体分布如下：境外输入病例：共11例，涉及省份及数量为浙江5例、上海2例、天津1例、广东1例、四川1例、陕西1例。本土病例：1例，位于辽宁省。其他情况：无新增死亡病例；无新增疑似病例。

3、月1日至14日，本土疫情累计报告感染者已超15000例，波及28个省份，当前疫情主要流行株为奥密克戎BA.2，其传播更快、隐匿性更强，防控需更早、更快、更严、更实。

上海密接和次密接十万人是真实的吗

上海密接和次密接十万人是真的。截止2022年4月7日早，上海市卫健委通报：2022年4月6日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。

没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。

不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。

上海现新冠毒株有多少

1、上海已测到XBB毒株，会二次感染吗？复旦大学附属华山医院感染科副主任王新宇指出，XBB、BQ.BQ.1等毒株的致病性与之前的BA.5和BF.7等毒株相差不大，但它们的免疫逃逸能力有所增强。因此，这些毒株在人群中的传播速度可能会比之前更快。然而，这并不意味着它们一定会导致“二次感染”。

2、上海新冠有两个毒株，分别是BQ.1和XBB。据专家解析，这两种病毒的免疫逃逸性更强，感染速度也快，尤其是XBB，除了奥密克戎感染症状，感染后有失禁腹泻的症状。

3、022年4月6日0~24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例7例和无症状感染者1例，均在闭环管控中发现。

4、上海20225月的疫情是奥密克戎毒株。在2022年上海四月疫情是奥密克戎病毒类型。2022年4月12日0时至24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1189例，新增无症。

5、上海市在3月1日0-24时，出现本土第1个确诊新冠肺炎病例，是奥密克戎毒株感染致病。3月2日，本土确诊病例3例。3月3日，本土确诊病例2例。3月4日，本土确诊病例3例。直到3月27日，上海封城前夕，每日本土确诊病例最多为57例（3月17日）。

6、奥密克戎毒株取代德尔塔毒株： 从纽约市携带新冠病毒变异株的病例数可以看出，2021年年底，德尔塔毒株的病例数已经降到很低了，奥密克戎取代德尔塔占据了主导地位，从2022年1月起，99还有呢？第2个坏消息，就是上海这个疫情出现了新型变异毒株BA.5。

上海昨日新增1006例本土新冠肺炎确诊病例,新增23937例本土无症状感染者...

022年4月9日0—24时，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例1006例，本土无症状感染者23937例，具体数据及构成情况如下：本土确诊病例情况 总新增数：1006例。构成分类：此前无症状感染者转归：191例，此类病例在统计时已计入前期无症状感染者数据，转归后单独列为确诊病例。

截至4月9日，上海已有11000余人出院和解除医学观察，属地必须做好对接并安全送返，不得阻拦其回家，同时配合做好居家健康监测。事件背景与数据：4月9日，上海市新增1006例本土确诊病例和23937例本土无症状感染者。自疫情发生以来，截至4月9日，累计出院患者和解除医学观察人员已超过11000人。

新增本地新冠肺炎确诊病例1006例，无症状感染者23937例，其中既往无症状感染者确诊191例，隔离控制发现确诊病例228例，无症状感染者23412例。阳性病例已连续3天超过2万例，且呈上升趋势。隔离控制以外新增确诊病例587例，比4月8日的294例增加一倍左右，表明疫情仍在发酵风险。再者是上海的分配不均衡问题。

为什么上海没有高风险区

1、上海没有高风险地区是因为当前查询结果显示其高风险等级地区数量为0个。具体查询方法如下：打开微信并进入城市服务：在手机上启动微信应用，通过底部菜单栏的“发现”选项找到并点击“城市服务”功能。进入国务院客户端小程序：在城市服务页面中，通过搜索或分类查找功能定位到“国务院客户端”小程序入口并点击进入。

2、上海未划定高风险区的主要原因如下：无症状感染者区域不划定中高风险根据国家规定，风险等级调整的核心依据是确诊病例数量及聚集性疫情情况，而非单纯以感染者总数为标准。上海本土疫情中虽新增较多无症状感染者，但确诊病例占比不足三分之一，未达到划定高风险区的首要条件。

3、上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。

4、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。